Илья Бирман вчера написал:

Важная штука тут в том, чтобы делать плавным только затухание — тогда эффект получится действительно приятным.

Плавное изменение свойств это здорово, но оно не должно мешать работе с сайтом. Илья предлагает делать плавным только затухание, вот его аргументы:

Исходный смысл подсветки — обратная связь, ощущение, что всё работает, реагирует, не зависло и не заглючило. Если подсветка срабатывает не мгновенно, а лениво, это сразу воспринимается как тупняк, а не как приятный эффект. Точно так же бесит, когда некоторые светильники не сразу включаются, когда жмёшь кнопку, а плавно.

Наверное, уже прошёл год с тех пор, как я написал скрипт для трансляции сообщений из Twitter. Изначально я это делал для маркетинговой конференции Digitale, но востребованность трансляции оказалась намного выше. И в качестве очередного примера я добавил трансляцию сообщений о веб-разработке. Но об этом чуть ниже. Потому что начать я хотел бы с грустного.

Я не знаю, есть ли такое понятие, как социальный сниппет, но если нет, то я бы его ввёл. Что же это такое, спросите вы. Это описание вашей страницы, которое будет использовано в социальной сети. Большинство социальных сервисов самостоятельно формирует описание. Но это не всегда хорошо. Есть огромное количество неудачных примеров. Я считаю, что лучше всего взять это под свой контроль.

Подведу итоги работы блога за 2012 год. Год был очень насыщенным. Я выделил пять наиболее ярких и захвативших меня тем в прошедшем году. Но перед этим я хотел бы показать статистику блога. На графике сравнение 2011 (оранжевая линия) с 2012 (синяя линяя) годом по версии Google Analytics. Этот рост мотивирует к дальнейшему развитию сайта.

Часто меня спрашивают студенты: «Какой элемент сайта самый важный?», на что я им отвечаю — формы. Ведь с помощью форм пользователи совершают почти все конверсионные действия. Именно с этим элементом связано больше всего проблем. В этой статье я постараюсь рассказать, что можно улучшить при взаимодействии с формами. А заодно описать новые возможности работы с ними в браузерах.

Однако, сначала я бы хотел обозначить свою позицию по разработке таких форм. По-моему мнению, правильным подходом при разработке интерфейсов является подход прогрессивного улучшения.

Хочется нам того или нет, но классы в ECMAScript 6 всё-таки будут. Мнения по поводу самой концепции классов в JavaScript всегда были весьма противоречивыми. Одним бесклассовая природа JavaScript нравится — это делает язык отличным от других. Другие же просто ненавидят JavaScript по тем же причинам. Отсутствие классов является одной из основных психологических сложностей, с которыми сталкиваются разработчики при переходе с C++ или Java на JavaScript. Некоторые разработчики говорили мне, что именно по причине отсутствия классов они либо не любят JavaScript, либо вообще отказались его изучать.

Странно, но многие разработчики до сих пор не знают о таком замечательном CSS3 свойстве как box-sizing. Или знают, но почему-то не используют. А ведь используя это свойство, можно избежать вроде бы нелогичного поведения браузеров.

Например, задавая ширину и высоту блоку, чаще всего мы хотим видеть его именно таких размеров. Но выходит совсем не так. Ведь на реальные размеры блока влияет размер границ и отступов. И в итоге мы получаем совсем не то, что ожидаем.